CONTINÚA DISCRIMINACIÓN BANCARIA: PRODESARROLLO

Odoo CMS- Imagen simple flotante

 

Aunque las autoridades han afirmado que se ha tenido diálogo con las entidades bancarias para no tener un trato discriminatorio con organizaciones de otras figuras, la red ProDesarrollo, que concentra a casi 80 entidades microfinancieras, denunció nuevamente este actuar por parte de los bancos.

De acuerdo con la red, del 2014 a la fecha ésta ha documentado la problemática de la discriminación bancaria, con el cierre de cuentas a microfinancieras de diversas figuras, como sociedades financieras de objeto múltiple (sofomes), financieras populares (sofipos), entre otras.

Durante la presentación del Benchmarking de Microfinanzas, elaborado por la red ProDesarrollo, Claudia Revilla, directora de dicha organización, indicó que el cierre de cuentas bancarias se debe al pretexto realizado por los bancos del riesgo que representan las microfinancieras en temas de lavado de dinero, lo que también se conoce como de-risking.

“Hoy ya sumamos 323 cuentas cerradas con el pretexto del llamado de-risking, que ha afectado a más de 1 millón de microempresarias (atendidas por las microfinancieras) y muchas veces con maltrato y discriminación al no permitirles entrar a las sucursales bancarias”, detalló Revilla.

Según cifras de la red, de las 323 cuentas cerradas a sus representados del 2014 a la fecha, 153 corresponden a Banamex, 44 a BBVA Bancomer, 51 a HSBC, 33 a Santander, 28 a Banorte, 12 a Scotiabank, una a BanBajío y una a Banregio.

En la actualidad, de acuerdo con la red, existen 36 instituciones microfinancieras que tienen problemas con los bancos y les podrían cerrar sus cuentas, lo que afectaría su operación.

“Camuflajearnos no ha funcionado, cumplir y respetar los límites del horizonte tampoco (...) seguimos siendo peces sueltos (discriminados)”, expresó Revilla al referir que las asociadas en esta institución han optado por la regulación en temas de prevención de lavado de dinero con la finalidad de que los bancos no tengan ningún pretexto para el cierre de cuentas; sin embargo, argumentó, de poco ha servido, pues la problemática sigue.

Poco crecimiento

Al cierre del primer semestre del presente año, las 74 asociadas a la red ProDesarrollo sumaron una cartera bruta del orden de los 56,149 millones de crédito, esto es un crecimiento de 2.39% respecto al mismo periodo del 2017.

Con estas cifras se confirma que el microcrédito ya no crece como antes, cuando dichos aumentos eran de doble dígito. “El crecimiento del microcrédito se desaceleró de manera notoria al no alcanzar los dos dígitos”.

Asimismo, el número de personas atendidas por las microfinancieras de esta red disminuyó de 7 millones atendidas al cierre del primer semestre del 2017 a 6.7 millones.

“Las instituciones de microfinanzas atendieron a sus clientes con el apoyo de 67,530 colaboradores, de los cuales 59% estuvo constituido por asesores de crédito, lo que implica una relación de 164 clientes por asesor”, se puede leer en el reporte, que es uno de los pocos estudios sobre el sector microfinanciero en el país.

Respecto a los promedios del crédito, el estudio señala que en el financiamiento individual el monto fue de 14,506 pesos, mientras que en los productos grupales éste fue de 10,358 pesos.

“Las mujeres representan 95% de los clientes en los productos ofrecidos bajo metodologías grupales, mientras que en el crédito individual el porcentaje baja a 51%”, se explica en el informe.

Al cierre del 2017, Compartamos Banco ocupaba 39% del total de la cartera reportada por la red; seguido de Financiera Independencia con 14%; Provident México con 10%; Came con 4%; Fincomún con 3%, y Te Creemos con 3 por ciento.

Los activos totales de las afiliadas a la red suman un monto cercano a los 74,000 millones de pesos.

“ProDesarrollo asocia a instituciones de microfinanzas que diariamente proveen microcréditos productivos a la población no atendida por la banca tradicional (...) 89% de sus clientes son mujeres, lo que representa una contribución importante a la inclusión financiera con perspectiva de género”, se detalla en el reporte.

Fuente: El Economista

Compartir


                                                                                                                         ¡Suscríbete a nuestro newsletter y entérate de todas las noticias en Materia de PLD/FT!

Suscribir